Гордеев И.В., Гладкова Л.А. Глобализация мировой экономики: неоднозначность процесса
Гордеев И.В., Гладкова Л.А. Глобализация мировой экономики: неоднозначность процесса
Образец ссылки на эту статью: Гордеев И.В., Гладкова Л.А. Глобализация мировой экономики: неоднозначность процесса // Бизнес и дизайн ревю. 2021. № 4 (24). С. 2.
УДК 339.9
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ПРОЦЕССА
Гордеев Игорь Вячеславович
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия (127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49) студент 4 курса бакалавриата института экономики и управления АПК, igo.gordeev@gmail.com, +7-985-298-43-40
Гладкова Людмила Анатольевна
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия (127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49) к.э.н., доцент кафедры государственного и муниципального управления и туризма института экономики и управления АПК, gla13@mail.ru, +7-985-164-01-24
Аннотация. Цель исследования – определить причины, позитивные и негативные стороны глобализации для мировой экономики и сделать выводы о том насколько она необходима. Цель достигается путем использования таких методов как сравнение, анализ, синтез, абстракция и экстраполяция. Главный научный результат заключается в выявлении негативных сторон глобализации: постоянно увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными; рост возможностей в условиях глобализации доступен все тем же нескольким странам: США, Германии, Японии; рост социальной напряженности из-за «несправедливости» распределения благ; ухудшение мировой экологической проблемы (богатые страны утилизируют свои отходы в бедных странах и др.); снижение государственного регулирования различных отраслей права и жизни общества, учитывающего национальные и культурные особенности; теневая занятость, увеличение масштабов безработицы, увеличение численности деклассированных элементов и прекариата; рост спекуляций в экономике; масштабная монополизация мировой экономики крупными корпорациями развитых стран; доминирование массовой культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов»; попытка унификации кардинально разных культур; скачок цифровизации, ведущий к «Оруэлловскому будущему».
Ключевые слова: глобализация; унификация; американизация; экономика; ассимиляция.
GLOBALIZATION OF THE WORLD ECONOMY: THE DIFFICULTY OF THE PROCESS
Gordeev Igor Vyacheslavovich
Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy (127550, Moscow. Timiryazevskaya st., 49), 4th year student, igo.gordeev@gmail.com, +7-985-298-43-40
Gladkova Lyudmila Anatolevna
Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy (127550, Moscow. Timiryazevskaya st., 49), Associate Professor of the Department of State and Municipal Management and Tourism, gla13@mail.ru, +7-985-164-01-24
Abstract: the purpose of the study is to determine the causes, positive and negative sides of globalization and draw conclusions about how much it is needed. The goal is achieved through the use of techniques such as comparison, analysis, synthesis, abstraction and extrapolation. The main scientific result is to identify the negative sides of globalization: the ever-widening gap between rich and poor; the growth of opportunities in the context of globalization is available to the same several countries: the USA, Germany, Japan; the growth of social tension due to the "injustice" of the distribution of benefits; deterioration of the global environmental problem (rich countries recycle their waste in poor countries, etc.); reduction of state regulation of various branches of law and the life of society, taking into account national and cultural characteristics; shadow employment, an increase in the scale of unemployment, an increase in the number of declassed elements and the precariat; the growth of speculation in the economy; large-scale monopolization of the world economy by large corporations in developed countries; dominance of mass culture, suppression of free creativity, "standardization of minds"; an attempt to unify radically different cultures; a leap in digitalization leading to an Orwellian future.
Keywords: globalization; unification; Americanization; economy; assimilation.
Введение
Тенденции глобализации сегодня не могут оставить никого равнодушными. Процесс настолько касается каждого, что в той или иной мере задумываться о нем и его последствиях приходилось всем.
Казалось бы, живя в развитом постиндустриальном обществе и располагая технологиями, о которых ученые не могли и мечтать еще пятьдесят лет назад, и этот процесс неумолимо движется в сторону глобальной цифровизации, человечество должно быть благодарно новым тенденциям мировой экономики и научно-технического прогресса. Но не все так однозначно.
Цель исследования: определить причины, позитивные и негативные стороны глобализации для мировой экономики и сделать выводы о том насколько она необходима.
Методы исследования
В процессе исследования были использованы следующие методы: сравнение, анализ, синтез, абстракция и экстраполяция.
Результаты исследования и их обсуждение
Глобализация, являющаяся одной из стадий развития капитализма – это процесс унификации различных сторон жизни человека, несочетаемых, казалось бы, общественных процессов. Сюда можно отнести и социокультурные процессы, и экономические системы, политику и даже религию. Транснационализация этих форм общественного сознания приводит к изменению структуры и порядка мирового хозяйства [4].
Глобализация неразрывно связана с одним из ярких факторов постиндустриального общества – информатизацией. Стандартизация законодательства, миграция, концентрация капитала и рабочей силы в определенных местах, унификация технолого-экономических процессов – все это ведет к слиянию культур, а также других сфер жизни общества.
Вследствие происходящих процессов глобализации происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.
Глобализация как социо-экономическое явление получила распространение после того, как наиболее развитые и влиятельные страны прекратили проводить политику протекционизма, а начали активно поддерживать унификацию различных сфер жизни человека.
Как отмечают эксперты, глобализация – очень спорное явление [7]. Различные ученые годами спорят относительно позитивных и негативных последствий влияния этого неизбежного комплекса процессов. Разберем за и против, а затем и подведем итоги.
Итак, глобализация привела к тому, что национальные державы больше не демонстрируют военную мощь (таких стран осталось всего три-четыре), а делегируют различные управленческие полномочия и государственные функции влиятельным транснациональным организациям, таким, как ООН, ВТО, МВФ, ВОЗ, ЕС, НАТО, Всемирный банк и т.д. Это, в свою очередь, способствовало трансформации государств в постсовременные [8].
Теперь, зачастую решение или нерешение проблем страной объясняется наличием у нее членского билета того или иного политического клуба. Например, Европейского союза, Большой Семерки и других.
Также глобализация подразумевает спорный фактор экономики – наблюдаются значительные оттоки капитала с последующей централизацией их в определенных местах. То же самое происходит с ценными кадрами в различных областях. Транснациональные корпорации, стремясь удешевить производство, переносят его из развитых стран в развивающиеся, а часть и вовсе автоматизируют. В тоже время ценные кадры для управления такой компанией собираются со всего мира и концентрируются, как правило, в Америке [3].
С начала XIX в. до 1914 г. объем мировой торговли вырос почти в 100 раз, а по сравнению с прошлым веком международная торговля выросла в 20 раз по оценке ВТО [2]. Наглядные примеры, демонстрирующие глобализационные процессы, можно увидеть практически в любой стране, просто выйдя из дома. Яркими примерами служат McDonald’s и IKEA.
Следует отметить, что глобализация тесно связана с американизацией – мировая держава сконцентрировала в себе многие компании, поставляющие товары и услуги всему миру - от Microsoft до PepsiCo [1].
Однако стоит сказать пару слов относительно важнейшего культурного фактора. Глобализация, как было сказано ранее, способствует унификации культур различных народностей и конфессий, и они далеко не всегда хотят этого, а иногда и агрессивно сопротивляются [11]. Массу примеров мы видим во Франции – оказалось, что интеграция мусульман не происходит сама по себе, и никто априори тебе не благодарен за поддержку мигрантов. Эта светская страна поняла, что отсутствие работающих социальных лифтов для вышеперечисленных категорий граждан приводит к неудачной интеграции данных общин, ориентированных на ценности исламского мира [5, с. 302-312; 6, с .141-142; 10]. К сожалению, на примере Франции думающая часть мирового сообщества видит, что глобализация привезла, к примеру, жителей так называемого Магриба в Европу, но преуспеть по-настоящему в европейской жизни у большинства из них нет возможности, так как французское общество очень элитистское [12]. А как известно, люди, не имеющие возможности воспользоваться социальными лифтами, чувствующие, что мир по отношению к ним, якобы, устроен глубоко несправедливо, против такого мира агрессивно бунтуют и всячески пытаются обратить на себя внимание характерными для них методами – разбоем, грабежами, терроризмом, навязыванием своих ценностей и другими упрощающими, по их мнению, жизнь идеологиями [9].
Путем установления простой причинно-следственной связи мы видим, что исламский и чернокожий фундаментализм гласит: «если я не могу купить Porsche, то пусть и он не может, если я живу по законам шариата, то мне не должны мешать так жить французские соседи, а если что, им мало не покажется…». Естественно, такие настроения ни в коей мере не способствуют ассимиляции, а, напротив, откладывают ее.
В 2020 г., по словам координатора Европейского союза по борьбе с терроризмом Жиля де Керхова, во Франции было самое большое количество известных исламистских радикалов среди всех европейских стран - от 25 до 30 тысяч.
Возвращаясь к основной теме – глобализация привела к такому положению вещей, и пока конфликт только обостряется, а решений ему не видно.
Далее стоит сказать, что космополиты и сторонники глобализации пользуются концепцией глобального общества, упрощая рассмотрение процессов глобализации, забывая о том, что на Земле образовалось довольно много общин, которые не торопятся к унификации из-за кардинально разных взглядов, ценностей и традиций жизни.
Выводы
Постепенно подводя итоги, нужно тезисно подчеркнуть негативные стороны глобализации на сегодня:
В этой связи хотелось бы резюмировать, учитывая перечень негативных сторон глобализации, что с этим процессом стоит повременить хотя бы до тех пор, пока государства, в большинстве своем справятся с бедностью, голодом, агрессивным противостоянием культур и интеграции различных радикально отличающихся общин. В противном случае это может привести к серьезным политическим и экономическим конфликтам. Разумеется, остановить процесс глобализации полностью невозможно, но хотя бы задуматься о его степени, роли и месте – необходимо.
Список литературы
References
Рецензент:
Мальцева Елена Сергеевна - АНО ВО «Институт бизнеса и дизайна», Москва, Россия (129090, Москва, Протопоповский переулок, 9), кандидат экономических наук, заведующая кафедрой менеджмента и маркетинга, Maltsevs1@mail.ru, +7 (495) 684-25-26.
Maltseva Elena Sergeevna - Institute of Business and Design (B&D), Moscow, Russia (129090, Moscow Protopopovskiy lane, 9), candidate of economic Sciences, The Head of the Department of Management and Marketing, Maltsevs1@mail.ru, +7(495) 684-25-26.
Работа поступила в редакцию: 15.10.2021 г.
УДК 339.9
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ПРОЦЕССА
Гордеев Игорь Вячеславович
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия (127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49) студент 4 курса бакалавриата института экономики и управления АПК, igo.gordeev@gmail.com, +7-985-298-43-40
Гладкова Людмила Анатольевна
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия (127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49) к.э.н., доцент кафедры государственного и муниципального управления и туризма института экономики и управления АПК, gla13@mail.ru, +7-985-164-01-24
Аннотация. Цель исследования – определить причины, позитивные и негативные стороны глобализации для мировой экономики и сделать выводы о том насколько она необходима. Цель достигается путем использования таких методов как сравнение, анализ, синтез, абстракция и экстраполяция. Главный научный результат заключается в выявлении негативных сторон глобализации: постоянно увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными; рост возможностей в условиях глобализации доступен все тем же нескольким странам: США, Германии, Японии; рост социальной напряженности из-за «несправедливости» распределения благ; ухудшение мировой экологической проблемы (богатые страны утилизируют свои отходы в бедных странах и др.); снижение государственного регулирования различных отраслей права и жизни общества, учитывающего национальные и культурные особенности; теневая занятость, увеличение масштабов безработицы, увеличение численности деклассированных элементов и прекариата; рост спекуляций в экономике; масштабная монополизация мировой экономики крупными корпорациями развитых стран; доминирование массовой культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов»; попытка унификации кардинально разных культур; скачок цифровизации, ведущий к «Оруэлловскому будущему».
Ключевые слова: глобализация; унификация; американизация; экономика; ассимиляция.
GLOBALIZATION OF THE WORLD ECONOMY: THE DIFFICULTY OF THE PROCESS
Gordeev Igor Vyacheslavovich
Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy (127550, Moscow. Timiryazevskaya st., 49), 4th year student, igo.gordeev@gmail.com, +7-985-298-43-40
Gladkova Lyudmila Anatolevna
Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy (127550, Moscow. Timiryazevskaya st., 49), Associate Professor of the Department of State and Municipal Management and Tourism, gla13@mail.ru, +7-985-164-01-24
Abstract: the purpose of the study is to determine the causes, positive and negative sides of globalization and draw conclusions about how much it is needed. The goal is achieved through the use of techniques such as comparison, analysis, synthesis, abstraction and extrapolation. The main scientific result is to identify the negative sides of globalization: the ever-widening gap between rich and poor; the growth of opportunities in the context of globalization is available to the same several countries: the USA, Germany, Japan; the growth of social tension due to the "injustice" of the distribution of benefits; deterioration of the global environmental problem (rich countries recycle their waste in poor countries, etc.); reduction of state regulation of various branches of law and the life of society, taking into account national and cultural characteristics; shadow employment, an increase in the scale of unemployment, an increase in the number of declassed elements and the precariat; the growth of speculation in the economy; large-scale monopolization of the world economy by large corporations in developed countries; dominance of mass culture, suppression of free creativity, "standardization of minds"; an attempt to unify radically different cultures; a leap in digitalization leading to an Orwellian future.
Keywords: globalization; unification; Americanization; economy; assimilation.
Введение
Тенденции глобализации сегодня не могут оставить никого равнодушными. Процесс настолько касается каждого, что в той или иной мере задумываться о нем и его последствиях приходилось всем.
Казалось бы, живя в развитом постиндустриальном обществе и располагая технологиями, о которых ученые не могли и мечтать еще пятьдесят лет назад, и этот процесс неумолимо движется в сторону глобальной цифровизации, человечество должно быть благодарно новым тенденциям мировой экономики и научно-технического прогресса. Но не все так однозначно.
Цель исследования: определить причины, позитивные и негативные стороны глобализации для мировой экономики и сделать выводы о том насколько она необходима.
Методы исследования
В процессе исследования были использованы следующие методы: сравнение, анализ, синтез, абстракция и экстраполяция.
Результаты исследования и их обсуждение
Глобализация, являющаяся одной из стадий развития капитализма – это процесс унификации различных сторон жизни человека, несочетаемых, казалось бы, общественных процессов. Сюда можно отнести и социокультурные процессы, и экономические системы, политику и даже религию. Транснационализация этих форм общественного сознания приводит к изменению структуры и порядка мирового хозяйства [4].
Глобализация неразрывно связана с одним из ярких факторов постиндустриального общества – информатизацией. Стандартизация законодательства, миграция, концентрация капитала и рабочей силы в определенных местах, унификация технолого-экономических процессов – все это ведет к слиянию культур, а также других сфер жизни общества.
Вследствие происходящих процессов глобализации происходит как увеличение количества общих для группы государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.
Глобализация как социо-экономическое явление получила распространение после того, как наиболее развитые и влиятельные страны прекратили проводить политику протекционизма, а начали активно поддерживать унификацию различных сфер жизни человека.
Как отмечают эксперты, глобализация – очень спорное явление [7]. Различные ученые годами спорят относительно позитивных и негативных последствий влияния этого неизбежного комплекса процессов. Разберем за и против, а затем и подведем итоги.
Итак, глобализация привела к тому, что национальные державы больше не демонстрируют военную мощь (таких стран осталось всего три-четыре), а делегируют различные управленческие полномочия и государственные функции влиятельным транснациональным организациям, таким, как ООН, ВТО, МВФ, ВОЗ, ЕС, НАТО, Всемирный банк и т.д. Это, в свою очередь, способствовало трансформации государств в постсовременные [8].
Теперь, зачастую решение или нерешение проблем страной объясняется наличием у нее членского билета того или иного политического клуба. Например, Европейского союза, Большой Семерки и других.
Также глобализация подразумевает спорный фактор экономики – наблюдаются значительные оттоки капитала с последующей централизацией их в определенных местах. То же самое происходит с ценными кадрами в различных областях. Транснациональные корпорации, стремясь удешевить производство, переносят его из развитых стран в развивающиеся, а часть и вовсе автоматизируют. В тоже время ценные кадры для управления такой компанией собираются со всего мира и концентрируются, как правило, в Америке [3].
С начала XIX в. до 1914 г. объем мировой торговли вырос почти в 100 раз, а по сравнению с прошлым веком международная торговля выросла в 20 раз по оценке ВТО [2]. Наглядные примеры, демонстрирующие глобализационные процессы, можно увидеть практически в любой стране, просто выйдя из дома. Яркими примерами служат McDonald’s и IKEA.
Следует отметить, что глобализация тесно связана с американизацией – мировая держава сконцентрировала в себе многие компании, поставляющие товары и услуги всему миру - от Microsoft до PepsiCo [1].
Однако стоит сказать пару слов относительно важнейшего культурного фактора. Глобализация, как было сказано ранее, способствует унификации культур различных народностей и конфессий, и они далеко не всегда хотят этого, а иногда и агрессивно сопротивляются [11]. Массу примеров мы видим во Франции – оказалось, что интеграция мусульман не происходит сама по себе, и никто априори тебе не благодарен за поддержку мигрантов. Эта светская страна поняла, что отсутствие работающих социальных лифтов для вышеперечисленных категорий граждан приводит к неудачной интеграции данных общин, ориентированных на ценности исламского мира [5, с. 302-312; 6, с .141-142; 10]. К сожалению, на примере Франции думающая часть мирового сообщества видит, что глобализация привезла, к примеру, жителей так называемого Магриба в Европу, но преуспеть по-настоящему в европейской жизни у большинства из них нет возможности, так как французское общество очень элитистское [12]. А как известно, люди, не имеющие возможности воспользоваться социальными лифтами, чувствующие, что мир по отношению к ним, якобы, устроен глубоко несправедливо, против такого мира агрессивно бунтуют и всячески пытаются обратить на себя внимание характерными для них методами – разбоем, грабежами, терроризмом, навязыванием своих ценностей и другими упрощающими, по их мнению, жизнь идеологиями [9].
Путем установления простой причинно-следственной связи мы видим, что исламский и чернокожий фундаментализм гласит: «если я не могу купить Porsche, то пусть и он не может, если я живу по законам шариата, то мне не должны мешать так жить французские соседи, а если что, им мало не покажется…». Естественно, такие настроения ни в коей мере не способствуют ассимиляции, а, напротив, откладывают ее.
В 2020 г., по словам координатора Европейского союза по борьбе с терроризмом Жиля де Керхова, во Франции было самое большое количество известных исламистских радикалов среди всех европейских стран - от 25 до 30 тысяч.
Возвращаясь к основной теме – глобализация привела к такому положению вещей, и пока конфликт только обостряется, а решений ему не видно.
Далее стоит сказать, что космополиты и сторонники глобализации пользуются концепцией глобального общества, упрощая рассмотрение процессов глобализации, забывая о том, что на Земле образовалось довольно много общин, которые не торопятся к унификации из-за кардинально разных взглядов, ценностей и традиций жизни.
Выводы
Постепенно подводя итоги, нужно тезисно подчеркнуть негативные стороны глобализации на сегодня:
- постоянно увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными. Существенный скачок научно-технического прогресса приносит колоссальные прибыли не всему населению, а лишь так называемому золотому миллиарду, проживающему в нескольких успешных мировых державах;
- рост возможностей в условиях глобализации доступен все тем же нескольким странам: США, Германии, Японии. Остальные страны становятся или уже стали донорами элит или сырьевыми придатками для наиболее успешных и развитых экономик мира;
- как следствие первых двух факторов – рост социальной напряженности из-за «несправедливости» распределения благ (по аналогии с 1917 г., когда апофеозом такой же напряженности между классами внутри одной страны стала революция);
- ухудшение мировой экологической проблемы (экономически развитые страны утилизируют свои отходы в слаборазвитых странах и др.);
- снижение государственного регулирования различных отраслей права и жизни общества, учитывающего национальные и культурные особенности;
- теневая занятость, увеличение масштабов безработицы, увеличение численности деклассированных элементов и прекариата;
- рост спекуляций в экономике;
- масштабная монополизация мировой экономики крупными корпорациями развитых стран;
- доминирование массовой культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов»;
- попытка унификации кардинально разных культур;
- скачок цифровизации, ведущий к «Оруэлловскому будущему».
В этой связи хотелось бы резюмировать, учитывая перечень негативных сторон глобализации, что с этим процессом стоит повременить хотя бы до тех пор, пока государства, в большинстве своем справятся с бедностью, голодом, агрессивным противостоянием культур и интеграции различных радикально отличающихся общин. В противном случае это может привести к серьезным политическим и экономическим конфликтам. Разумеется, остановить процесс глобализации полностью невозможно, но хотя бы задуматься о его степени, роли и месте – необходимо.
Список литературы
- Американские корпорации: механизмы сохранения лидерства в глобальной экономике [Электронный ресурс]. URL: http://old.imemo.ru/ru/publ/2012/12044.pdf (дата обращения: 14.10.2021)
- ВТО опубликовала доклад-отчет по международной торговле [Электронный ресурс]. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/00_wtr19_e.pdf (дата обращения: 14.10.2021)
- Глобализация в экономике – Всемирный банк [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/youthink/globalization.shtml (дата обращения: 14.10.2021)
- Глобализация [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 14.10.2021)
- Оришев А.Б., Мамедов А.А.О. Ислам в Европе: к истории проникновения // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 6. С. 302-312.
- Оришев А.Б. Моральные запреты в исламе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. № 10. С. 141-142.
- Потенциал и опасности глобализации [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/rus/041200r.htm (дата обращения: 14.10.2021)
- Эволюция государства: социально-антропологический и юридический аспекты [Электронный ресурс]. URL: https://disser.spbu.ru/files/disser2/1103/aftoreferat/Z5C99c92nK.pdf (дата обращения: 14.10.2021)
- Islamic extremist shot dead in Berlin after stabbing police officer [Электронный ресурс]. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/berlin-terrorist-attack-police-stabbed-islamic-extremist-10506370.html (дата обращения: 14.10.2021)
- Islamic terrorism in Europe [Электронный ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe (дата обращения: 14.10.2021)
- IS reklamiert Anschlag auf Weihnachtsmarkt in Berlin für sich [Электронный ресурс] URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/eil-is-reklamiert-anschlag-auf-weihnachtsmarkt-in-berlin-fuer-sich-1.3302462 (дата обращения: 14.10.2021)
- Les chiffres de l'immigration en France [Электронный ресурс]. URL: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/19/01016-20180619ARTFIG00310-les-chiffres-de-l-immigration-en-france.php (дата обращения: 14.10.2021)
References
- Amerikanskiye korporatsii: mekhanizmy sokhraneniya liderstva v globalnoy ekonomike (American corporations: mechanisms for maintaining leadership in the global economy) [Elektronnyy resurs]. URL: http://old.imemo.ru/ru/publ/2012/12044.pdf (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- VTO opublikovala doklad-otchet po mezhdunarodnoy torgovle (The WTO has published a report-report on international trade) [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/00_wtr19_e.pdf (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- Globalizatsiya v ekonomike – Vsemirnyy bank (Globalization in the Economy - World Bank) [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.un.org/ru/youthink/globalization.shtml (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- Globalizatsiya (Globalization) [Elektronnyy resurs]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- Orishev A.B., Mamedov A.A.O. Islam v Evrope: k istorii proniknoveniya (Islam in Europe: Towards a History of Penetration), Sotsialno-gumanitarnyye znaniya, 2014, no 6, pp. 302-312.
- Orishev A.B. Moralnyye zaprety v islame (Moral prohibitions against the Wislam), Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamentalnykh issledovaniy, 2012, no 10, pp. 141-142.
- Potentsial i opasnosti globalizatsii (Potential and dangers of globalization) [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/rus/041200r.htm (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- Evolyutsiya gosudarstva: sotsialno-antropologicheskiy i yuridicheskiy aspekty (Evolution of the state: socio-anthropological and legal aspects) [Elektronnyy resurs]. URL: https://disser.spbu.ru/files/disser2/1103/aftoreferat/Z5C99c92nK.pdf (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- Islamic extremist shot dead in Berlin after stabbing police officer [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.independent.co.uk/news/world/europe/berlin-terrorist-attack-police-stabbed-islamic-extremist-10506370.html (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- Islamic terrorism in Europe [Elektronnyy resurs]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- IS reklamiert Anschlag auf Weihnachtsmarkt in Berlin für sich [Elektronnyy resurs] URL: https://www.sueddeutsche.de/politik/eil-is-reklamiert-anschlag-auf-weihnachtsmarkt-in-berlin-fuer-sich-1.3302462 (data obrashcheniya: 14.10.2021)
- Les chiffres de l'immigration en France [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/06/19/01016-20180619ARTFIG00310-les-chiffres-de-l-immigration-en-france.php (data obrashcheniya: 14.10.2021)
Рецензент:
Мальцева Елена Сергеевна - АНО ВО «Институт бизнеса и дизайна», Москва, Россия (129090, Москва, Протопоповский переулок, 9), кандидат экономических наук, заведующая кафедрой менеджмента и маркетинга, Maltsevs1@mail.ru, +7 (495) 684-25-26.
Maltseva Elena Sergeevna - Institute of Business and Design (B&D), Moscow, Russia (129090, Moscow Protopopovskiy lane, 9), candidate of economic Sciences, The Head of the Department of Management and Marketing, Maltsevs1@mail.ru, +7(495) 684-25-26.
Работа поступила в редакцию: 15.10.2021 г.