Шулдяков А. В., Бобер В. С. Развитие сельскохозяйственных территорий России с учетом анализа мировых миграционных потоков и тенденций
Шулдяков А. В., Бобер В. С. Развитие сельскохозяйственных территорий России с учетом анализа мировых миграционных потоков и тенденций
Образец ссылки на эту статью: Шулдяков А. В., Бобер В. С. Развитие сельскохозяйственных территорий России с учетом анализа мировых миграционных потоков и тенденций // Бизнес и дизайн ревю. 2019. № 2 (14). С. 6.
УДК 339.631
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ С УЧЕТОМ АНАЛИЗА МИРОВЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ И ТЕНДЕНЦИЙ
Шулдяков Александр Владимирович
ФБГОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева», Москва, Россия (127550, г. Москва, ул. Лиственничная аллея, 4а), кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, suldjkow@gmail.com, +7-909-905-56-57.
Бобер Виктория Сергеевна
ФБГОУ ВО «Российский государственный аграрный заочный университет», Балашиха, Россия (143907, г. Балашиха, ул. Шоссе энтузиастов, 50),специалист по методической работе отдела организации методической работы и контроля качества образования, shpagulik@yandex.ru, +7-906-791-82-30.
Аннотация. Сельскохозяйственные территории – это важный фактор экологической и экономико–социальной подсистемы общества. Здесь сосредоточены природные, производственные, человеческие ресурсы, при эффективном развитии которых улучшается уровень экономики страны и повышается уровень жизни населения. В статье рассмотрена проблематика развития сельскохозяйственных территорий, влияние маркетинга территории на формирование её потенциала. Также затронуты некоторые мировые тенденции миграции сельского населения, проблемы её возникновения и пути решения. Главный научный результат: авторы предлагают решать вопросы миграции путем раскрытия маркетингового потенциала сельскохозяйственной территории.
Ключевые слова: маркетинг территории; потенциал маркетинга; миграция; сельская территория; миграция сельского населения.
DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL TERRITORIES OF RUSSIA, WITH ACCOUNT OF ANALYSIS OF WORLD MIGRATION FLOWS AND TRENDS
Shuldyakov Aleksandr Vladimirovich
Russian state agrarian University - Moscow agricultural Academy a. K. A. Timiryazev, Moscow, Russia (127550, Moscow, ul. Listvennichnaya alley, 4a), candidate of Economics, Assistant Professor of the Department of Marketing, suldjkow@gmail.com, +7-909-905-56-57.
Bober Viktoriya Sergeevna
Russian state agrarian University - Moscow agricultural Academy a. K.A. Timiryazev, Moscow, Russia (Timiryazevskaya St., 58, Moscow, 127550), Engineer, Department of Organization and Planning of Research Activities, Office of Scientific Activities, shpagulik@yandex.ru, +7-906-791-82-30.
Abstract. Agricultural territories are an important factor of the ecological and economic – social subsystem of society. Here are concentrated natural, industrial, human resources, with the effective development of which improves the level of the economy and improves the standard of living of the population. The article considers the problems of the development of agricultural areas, the impact of territory marketing on the formation of its potential. Also touched upon are some global trends in rural migration, problems of its occurrence and solutions. The main scientific result: the authors propose to solve migration issues by disclosing the marketing potential of an agricultural territory.
Key words: territory marketing; marketing potential; migration; rural territory; rural population migration.
В России под сельскохозяйственными территориями понимается та территория, которая вне границ города и, которая включает в себя сельские поселения. Важную роль в системе управления сельскохозяйственными территориями играет их непосредственное развитие, стимулирование, совершенствование. Необходимо искать новые подходы к повышению привлекательности сельской территории. Раскрытие потенциала такой территории повлечет за собой не только привлекательность местности, но и подъём экономического и демографического потенциала, притягивание новой рабочей силы и т. д.
Существуют факторы, которые характеризуют потенциал территории по некоторым признакам:
Для раскрытия потенциала сельскохозяйственных территорий необходимо развитие их привлекательности, имиджа, посредством маркетинга территории.
У территориального потенциала достаточно сложная структура, которая основана на иерархической системе. В обобщенном виде она делится на природный, экономический, человеческий и социальный, а каждый потенциал разделяется на свои подкатегории. Потенциал, отвечающий за природную составляющую, подразумевает под собой водные, земельные, лесные, географические, климатические и сырьевые ресурсы. Экономический потенциал включает в себя производственные ресурсы, инновационные, институциональные, инфраструктурные и финансовые. Ю. Н. Колесова, например, отмечает, что «потенциал социального характера обобщает в себе трудовые резервы, потребительские, уровень жизни населения (трудоустройство, безработица, покупательская способность) и экологические» [1, с. 392].
Тем самым, потенциал формируется под воздействием конкретных условий в совокупности дающих старт для развития маркетинговой составляющей потенциала территории.
Любой территории, невзирая на размер, необходимо продвигать себя в конкурентной среде, а различные факторы оказывают влияние на развитие и функционирование внешних и локальных рынков, что и формирует маркетинговый потенциал территории.
Даже на момент экономического кризиса в стране все так же происходят рыночные преобразования, которые обеспечивают формирование конкурентной среды. Из-за этого и экономическое поведение хозяйствующих субъектов обусловлено несколько жесткой конкурентной борьбой в сложившихся условиях, которые складываются как в стране, так и по регионам.
Маркетинговый потенциал территории является совокупностью экономических, природных, человеческих, социальных, инновационных и инвестиционных ресурсов, которые предназначены для обеспечения устойчивого социального и экономического развития территории и её конкурентоспособности.
Практический характер выдвигается на передний план в достижении денежной составляющей процесса. Но нельзя не отметить, что при продвижении территории, которая не имеет никакого потенциала, обустроенности, без создания определенных условий для проживания (природные условия, территориальные, инвестиционные и т. д.). И это можно признать неэффективным занятием при отсутствии ресурсов. В таком случае достижение благоприятного эффекта маловероятно, потому что необходимо учитывать все влияющие факторы, влияющие на формирование маркетингового потенциала территории [2, с. 68].
При правильном формировании потенциала территории и правильного преподношения этой территории для населения, т.е., если все инструменты применимые к региону были использованы эффективно, миграция данной территории должна возрастать [3, с. 390-392].
Миграция населения – это переселение людей из одного региона или государства в другой, к более привлекательной жизни, работе и условиям проживания, в нашем случае. Рассмотрим динамику миграции сельского населения в мировом масштабе, опираясь на данные ФАО
Анализ данных позволяет утверждать, что динамика изменения площади сельскохозяйственных угодий, на душу населения по разным регионам мира за прошедшие периоды с 1970 г. по 2014 г. и прогноз динамики до 2050 г. существенно рознятся.
Уже сейчас серьёзная нехватка земель наблюдается в Южной Азии. По прогнозу продолжающийся рост сельского населения приведет к дефициту земель в странах Африки к югу от Сахары, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В связи с этим, очевидно, что необходимо развитие экономики на сельских территориях, повышать уровень качества жизни населения, создавать новые рабочие места в несельскохозяйственных отраслях, но на сельской местности.
Структурные преобразования, происходившие в прошлом, приводили к массовой миграции из сельских районов с соответствующими преимуществами и издержками. Имеет место быть предположение, что предстоящие преобразования будут выглядеть иначе, потому что связанные городские районы обладают другим экономическим потенциалом. Поэтому большое количество районов Африки и Азии имеют отличия по относительно низкому уровню индустриализации при возрастающей численности населения. Однако, это не означает, что масштабы миграции сельского населения в города должно сократиться.
Если же темпы по созданию рабочих мест в сельской местности будут отставать от темпа роста населения в этих районах, масштабы вынужденной миграции будут нарастать. Но и в городских районах у мигрантов могут быть ограничения по возможностям для преодоления низкого социального статуса - в таких условиях преимущества миграции являются незначительными. Решение для данной проблемы - это принятие территориального подхода по развитию. При нем центральное внимание уделяется связи между городом и сельской местностью и их экономическому потенциалу, который происходит в неразрывной связи с планированием городского района, малых городов, поселений и улучшением их региональной инфраструктуры. Это приведет к решению проблем, которые непосредственно приводят к оттоку населения с сельской местности. В ситуации, если отсутствуют рабочие места для населения, можно рассматривать место работы в иных системах, например на оптовых рынках, складских помещениях, складах и т.д. Это дает возможность населению занимать себя не только в отрасли сельского хозяйства, но и в других отраслях экономики [5, с. 385].
Сельское население более расположено к городской инфраструктуре, к здравоохранению, образованию, транспортировке, отдыху, коммуникациям. Находясь вблизи от таких городских районов уровень миграции сокращается, потому что можно воспользоваться тем, что на данный момент необходимо и вернуться. А в сельских местностях, которые находятся на дальнем расстоянии от привлекательной инфраструктуры города, уже можно наблюдать отток населения в город.
Основными движущими силами миграции на сельской территории являются разнообразные перспективы трудоустройства в сельском хозяйстве и иных секторах экономики, а так же сезонный характер сельскохозяйственной деятельности. Ещё одним важным аспектом является наличие системы социального обслуживания, которая включает в себя образовательные и медицинских учреждения, качество работы которых в сельской местности ниже, чем в городе. Также важны различия между плотностью и составом населения, их обеспеченность природными ресурсами, которые, в свою очередь, во многом влияют на средства к существованию жителей сельскохозяйственных территорий.
Миграция из сельских территорий также определена колоссальным различием в заработной плате и отличными перспективами трудоустройства в городе.
Еще одной движущей силой оттока населения из сельских районов являются различия в уровне государственных услуг и социального обеспечения.
На сельских территориях развивающихся стран стимул для миграции – отсутствие транспортного, технологического и социального обеспечения. Складские помещения здесь качеством более низкого уровня, чем в городе. Сельские территории практически не снабжены такими ресурсами, как школы и больницы, транспорт. Качественной социальной инфраструктуры на сельских территориях практически нет.
Крупнейшие потоки внутренней миграции показывают, что перераспределение трудовых ресурсов в развивающихся странах содействует экономическим преобразованиям, а так же их развитию. Население и в будущем будет перемещаться не только внутри своих стран, но и за границу, потому что предполагаемых мигрантов привлекают возможности в странах с более высоким уровнем доходов и развития в общем. Данный процесс может расширять перспективы международных мигрантов и развитию их собственного человеческого потенциала, но нельзя забывать о негативном аспекте, потому что в условиях экономических преобразований такая миграция может восприняться как утечка человеческих и производственных ресурсов из районов их происхождения [4].
Таким образом, преимущество сельскохозяйственной территории обеспечивает приток высококвалифицированных специалистов на территорию и соответственно капиталов для её дальнейшего развития. Должна создаваться конкуренция между территориями для такого притока населения. Необходимо охватывать такие важные факторы, как:
Концептуальные основы маркетинга привлекательности сельскохозяйственной территории связаны с созданием условий, которые обеспечивают уровень и качество достойной жизни человека. Неотъемлемая составляющая социально-экономического развития - это воспроизводство самого человека и создание всей инфраструктуры его жизнеобеспеченности. Однако существуют факторы, не поддающиеся регулированию со стороны местных органов власти. К ним относятся географическое положение, климатические условия, природные ресурсы территории.
Объединив все вышесказанное воедино, и начав применять это непосредственно к сельскохозяйственным территориям, все заинтересованные участники должны объединяться для разработки и повышения привлекательности сельскохозяйственных территорий. Интересы населения при разработке любых мер необходимо учитывать в первую очередь. Должны осуществляться инклюзивная трансформация сельских районов, укрепляться связи между городом и сельскими территориями. Это крайне важно для создания благоприятной атмосферы для малого и крупного бизнеса, для совершенствования экономической ситуации в любой стране.
Список литературы
References
Рецензенты:
Горлов В. В. – доктор экономических наук, профессор, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина.
Бронникова Е. М. – кандидат экономических наук, АНО ВО «Институт бизнеса и дизайна».
Работа поступила в редакцию: 20.03.2019 г.
УДК 339.631
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ С УЧЕТОМ АНАЛИЗА МИРОВЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ И ТЕНДЕНЦИЙ
Шулдяков Александр Владимирович
ФБГОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – Московская сельскохозяйственная академия имени К. А. Тимирязева», Москва, Россия (127550, г. Москва, ул. Лиственничная аллея, 4а), кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, suldjkow@gmail.com, +7-909-905-56-57.
Бобер Виктория Сергеевна
ФБГОУ ВО «Российский государственный аграрный заочный университет», Балашиха, Россия (143907, г. Балашиха, ул. Шоссе энтузиастов, 50),специалист по методической работе отдела организации методической работы и контроля качества образования, shpagulik@yandex.ru, +7-906-791-82-30.
Аннотация. Сельскохозяйственные территории – это важный фактор экологической и экономико–социальной подсистемы общества. Здесь сосредоточены природные, производственные, человеческие ресурсы, при эффективном развитии которых улучшается уровень экономики страны и повышается уровень жизни населения. В статье рассмотрена проблематика развития сельскохозяйственных территорий, влияние маркетинга территории на формирование её потенциала. Также затронуты некоторые мировые тенденции миграции сельского населения, проблемы её возникновения и пути решения. Главный научный результат: авторы предлагают решать вопросы миграции путем раскрытия маркетингового потенциала сельскохозяйственной территории.
Ключевые слова: маркетинг территории; потенциал маркетинга; миграция; сельская территория; миграция сельского населения.
DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL TERRITORIES OF RUSSIA, WITH ACCOUNT OF ANALYSIS OF WORLD MIGRATION FLOWS AND TRENDS
Shuldyakov Aleksandr Vladimirovich
Russian state agrarian University - Moscow agricultural Academy a. K. A. Timiryazev, Moscow, Russia (127550, Moscow, ul. Listvennichnaya alley, 4a), candidate of Economics, Assistant Professor of the Department of Marketing, suldjkow@gmail.com, +7-909-905-56-57.
Bober Viktoriya Sergeevna
Russian state agrarian University - Moscow agricultural Academy a. K.A. Timiryazev, Moscow, Russia (Timiryazevskaya St., 58, Moscow, 127550), Engineer, Department of Organization and Planning of Research Activities, Office of Scientific Activities, shpagulik@yandex.ru, +7-906-791-82-30.
Abstract. Agricultural territories are an important factor of the ecological and economic – social subsystem of society. Here are concentrated natural, industrial, human resources, with the effective development of which improves the level of the economy and improves the standard of living of the population. The article considers the problems of the development of agricultural areas, the impact of territory marketing on the formation of its potential. Also touched upon are some global trends in rural migration, problems of its occurrence and solutions. The main scientific result: the authors propose to solve migration issues by disclosing the marketing potential of an agricultural territory.
Key words: territory marketing; marketing potential; migration; rural territory; rural population migration.
В России под сельскохозяйственными территориями понимается та территория, которая вне границ города и, которая включает в себя сельские поселения. Важную роль в системе управления сельскохозяйственными территориями играет их непосредственное развитие, стимулирование, совершенствование. Необходимо искать новые подходы к повышению привлекательности сельской территории. Раскрытие потенциала такой территории повлечет за собой не только привлекательность местности, но и подъём экономического и демографического потенциала, притягивание новой рабочей силы и т. д.
Существуют факторы, которые характеризуют потенциал территории по некоторым признакам:
- пространственный, он бывает двух видов - это внутренний, который отвечает за факторы, присущие данной территории и внешний, который отвечает за взаимодействие факторов, действующих на территорию посредством внешней среды;
- временной - это ресурсы, имеющиеся на данной территории, не только для насущного достижения целей, но и находящиеся в резерве;
- по возникновению, другими словами, по генезису потенциал территории делится на экономический, социальный и природный.
Для раскрытия потенциала сельскохозяйственных территорий необходимо развитие их привлекательности, имиджа, посредством маркетинга территории.
У территориального потенциала достаточно сложная структура, которая основана на иерархической системе. В обобщенном виде она делится на природный, экономический, человеческий и социальный, а каждый потенциал разделяется на свои подкатегории. Потенциал, отвечающий за природную составляющую, подразумевает под собой водные, земельные, лесные, географические, климатические и сырьевые ресурсы. Экономический потенциал включает в себя производственные ресурсы, инновационные, институциональные, инфраструктурные и финансовые. Ю. Н. Колесова, например, отмечает, что «потенциал социального характера обобщает в себе трудовые резервы, потребительские, уровень жизни населения (трудоустройство, безработица, покупательская способность) и экологические» [1, с. 392].
Тем самым, потенциал формируется под воздействием конкретных условий в совокупности дающих старт для развития маркетинговой составляющей потенциала территории.
Любой территории, невзирая на размер, необходимо продвигать себя в конкурентной среде, а различные факторы оказывают влияние на развитие и функционирование внешних и локальных рынков, что и формирует маркетинговый потенциал территории.
Даже на момент экономического кризиса в стране все так же происходят рыночные преобразования, которые обеспечивают формирование конкурентной среды. Из-за этого и экономическое поведение хозяйствующих субъектов обусловлено несколько жесткой конкурентной борьбой в сложившихся условиях, которые складываются как в стране, так и по регионам.
Маркетинговый потенциал территории является совокупностью экономических, природных, человеческих, социальных, инновационных и инвестиционных ресурсов, которые предназначены для обеспечения устойчивого социального и экономического развития территории и её конкурентоспособности.
Практический характер выдвигается на передний план в достижении денежной составляющей процесса. Но нельзя не отметить, что при продвижении территории, которая не имеет никакого потенциала, обустроенности, без создания определенных условий для проживания (природные условия, территориальные, инвестиционные и т. д.). И это можно признать неэффективным занятием при отсутствии ресурсов. В таком случае достижение благоприятного эффекта маловероятно, потому что необходимо учитывать все влияющие факторы, влияющие на формирование маркетингового потенциала территории [2, с. 68].
При правильном формировании потенциала территории и правильного преподношения этой территории для населения, т.е., если все инструменты применимые к региону были использованы эффективно, миграция данной территории должна возрастать [3, с. 390-392].
Миграция населения – это переселение людей из одного региона или государства в другой, к более привлекательной жизни, работе и условиям проживания, в нашем случае. Рассмотрим динамику миграции сельского населения в мировом масштабе, опираясь на данные ФАО
Анализ данных позволяет утверждать, что динамика изменения площади сельскохозяйственных угодий, на душу населения по разным регионам мира за прошедшие периоды с 1970 г. по 2014 г. и прогноз динамики до 2050 г. существенно рознятся.
Уже сейчас серьёзная нехватка земель наблюдается в Южной Азии. По прогнозу продолжающийся рост сельского населения приведет к дефициту земель в странах Африки к югу от Сахары, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В связи с этим, очевидно, что необходимо развитие экономики на сельских территориях, повышать уровень качества жизни населения, создавать новые рабочие места в несельскохозяйственных отраслях, но на сельской местности.
Структурные преобразования, происходившие в прошлом, приводили к массовой миграции из сельских районов с соответствующими преимуществами и издержками. Имеет место быть предположение, что предстоящие преобразования будут выглядеть иначе, потому что связанные городские районы обладают другим экономическим потенциалом. Поэтому большое количество районов Африки и Азии имеют отличия по относительно низкому уровню индустриализации при возрастающей численности населения. Однако, это не означает, что масштабы миграции сельского населения в города должно сократиться.
Если же темпы по созданию рабочих мест в сельской местности будут отставать от темпа роста населения в этих районах, масштабы вынужденной миграции будут нарастать. Но и в городских районах у мигрантов могут быть ограничения по возможностям для преодоления низкого социального статуса - в таких условиях преимущества миграции являются незначительными. Решение для данной проблемы - это принятие территориального подхода по развитию. При нем центральное внимание уделяется связи между городом и сельской местностью и их экономическому потенциалу, который происходит в неразрывной связи с планированием городского района, малых городов, поселений и улучшением их региональной инфраструктуры. Это приведет к решению проблем, которые непосредственно приводят к оттоку населения с сельской местности. В ситуации, если отсутствуют рабочие места для населения, можно рассматривать место работы в иных системах, например на оптовых рынках, складских помещениях, складах и т.д. Это дает возможность населению занимать себя не только в отрасли сельского хозяйства, но и в других отраслях экономики [5, с. 385].
Сельское население более расположено к городской инфраструктуре, к здравоохранению, образованию, транспортировке, отдыху, коммуникациям. Находясь вблизи от таких городских районов уровень миграции сокращается, потому что можно воспользоваться тем, что на данный момент необходимо и вернуться. А в сельских местностях, которые находятся на дальнем расстоянии от привлекательной инфраструктуры города, уже можно наблюдать отток населения в город.
Основными движущими силами миграции на сельской территории являются разнообразные перспективы трудоустройства в сельском хозяйстве и иных секторах экономики, а так же сезонный характер сельскохозяйственной деятельности. Ещё одним важным аспектом является наличие системы социального обслуживания, которая включает в себя образовательные и медицинских учреждения, качество работы которых в сельской местности ниже, чем в городе. Также важны различия между плотностью и составом населения, их обеспеченность природными ресурсами, которые, в свою очередь, во многом влияют на средства к существованию жителей сельскохозяйственных территорий.
Миграция из сельских территорий также определена колоссальным различием в заработной плате и отличными перспективами трудоустройства в городе.
Еще одной движущей силой оттока населения из сельских районов являются различия в уровне государственных услуг и социального обеспечения.
На сельских территориях развивающихся стран стимул для миграции – отсутствие транспортного, технологического и социального обеспечения. Складские помещения здесь качеством более низкого уровня, чем в городе. Сельские территории практически не снабжены такими ресурсами, как школы и больницы, транспорт. Качественной социальной инфраструктуры на сельских территориях практически нет.
Крупнейшие потоки внутренней миграции показывают, что перераспределение трудовых ресурсов в развивающихся странах содействует экономическим преобразованиям, а так же их развитию. Население и в будущем будет перемещаться не только внутри своих стран, но и за границу, потому что предполагаемых мигрантов привлекают возможности в странах с более высоким уровнем доходов и развития в общем. Данный процесс может расширять перспективы международных мигрантов и развитию их собственного человеческого потенциала, но нельзя забывать о негативном аспекте, потому что в условиях экономических преобразований такая миграция может восприняться как утечка человеческих и производственных ресурсов из районов их происхождения [4].
Таким образом, преимущество сельскохозяйственной территории обеспечивает приток высококвалифицированных специалистов на территорию и соответственно капиталов для её дальнейшего развития. Должна создаваться конкуренция между территориями для такого притока населения. Необходимо охватывать такие важные факторы, как:
- инфраструктура местности для благоприятного нахождения на ней;
- привлечение инвестиций для развития своего бизнеса у населения, оказание всяческой государственной поддержки;
- совершенствование и повышения условий проживания;
- стимулирование сельского населения, различные поощрения;
- качество образовательных услуг;
- транспортные услуги;
- безопасность личности и бизнеса.
Концептуальные основы маркетинга привлекательности сельскохозяйственной территории связаны с созданием условий, которые обеспечивают уровень и качество достойной жизни человека. Неотъемлемая составляющая социально-экономического развития - это воспроизводство самого человека и создание всей инфраструктуры его жизнеобеспеченности. Однако существуют факторы, не поддающиеся регулированию со стороны местных органов власти. К ним относятся географическое положение, климатические условия, природные ресурсы территории.
Объединив все вышесказанное воедино, и начав применять это непосредственно к сельскохозяйственным территориям, все заинтересованные участники должны объединяться для разработки и повышения привлекательности сельскохозяйственных территорий. Интересы населения при разработке любых мер необходимо учитывать в первую очередь. Должны осуществляться инклюзивная трансформация сельских районов, укрепляться связи между городом и сельскими территориями. Это крайне важно для создания благоприятной атмосферы для малого и крупного бизнеса, для совершенствования экономической ситуации в любой стране.
Список литературы
- Колесова Ю. Н. Стратегия устойчивого развития сельских территорий // Молодой ученый. 2015. № 8. С. 392-394.
- Пантелеева О. И., Шулдяков А. В. Концептуальные подходы к государственной поддержке развития сельских территорий в мире // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2015. № 2. С. 68-71.
- Печатнова А. П. Развитие сельских территорий: реалии и перспективы // Молодой ученый. 2014. № 8. С. 390-392.
- Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства. Миграция, сельское хозяйство и развитие сельских районов. ФАO. 2018. Рим. Лицензия: CC BY-NC-SA0 IGO.
- Шпагина В. С., Шулдяков А. В. Теоретические аспекты маркетинга территории в спектре взаимосвязи с имиджем организации // Современные направления в агроэкономической науке Тимирязевки. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2017. С. 385-389.
References
- Kolesova Yu. N. Strategiya ustoychivogo razvitiya selskikh territoriy - Molodoy uchenyy. 2015. no 8. pp. 392-394.
- Panteleeva O. I., Shuldyakov A. V. Kontseptualnye podkhody k gosudarstvennoy podderzhke razvitiya selskikh territoriy v mire - Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2015. no 2. pp. 68-71.
- Pechatnova A. P. Razvitie selskikh territoriy: realii i perspektivy - Molodoy uchenyy. 2014. no 8. pp. 390-392.
- Polozhenie del v oblasti prodovolstviya i selskogo khozyaystva. Migratsiya, selskoe khozyaystvo i razvitie selskikh rayonov. FAO. 2018. Rim. Litsenziya: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- Shpagina V. S., Shuldyakov A. V. Teoreticheskie aspekty marketinga territorii v spektre vzaimosvyazi s imidzhem organizatsii - Sovremennye napravleniya v agroekonomicheskoy nauke Timiryazevki. M.: FGBNU «Rosinformagrotekh», 2017. pp. 385-389.
Рецензенты:
Горлов В. В. – доктор экономических наук, профессор, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина.
Бронникова Е. М. – кандидат экономических наук, АНО ВО «Институт бизнеса и дизайна».
Работа поступила в редакцию: 20.03.2019 г.
